clocks for websiteclocks for websitecontadores web


Portadas de Periodicos     Caricaturas

Tweets sobre banco plataforma


#Diálogo
Que no ocurra otra estafa y engaño a los venezolanos


  • La oposición venezola propone un referéndum popular para sacar a Maduro del poderLa salida del presidente Nicolás Maduro aún no ha muerto con la suspensión del proceso del referéndum revocatorio. El partido Voluntad Popular (VP), fundado por el líder Leopoldo López, lanzó hoy la propuesta de convocar unos comicios para destituir al mandatario a través del parlamento en las próximas semanas, una opción que está contemplada en el artículo 71 de la constitución venezolana. Hoy el diputado Freddy Guevara, coordinador nacional de VP, celebró una asamblea de ciudadanos en la caraqueña Plaza Brión de Chacaíto, donde presentó una nueva hoja de ruta para revocar a Maduro bajo la tutela del parlamento en el que la oposición es mayoría con 112 de los 165 escaños. La mayoría de los venezolanos que quiere un cambio, del 76% según los sondeos, se frustró el 20 de octubre pasado cuando el Consejo Nacional Electoral (CNE) suspendió de repente el proceso del referéndum revocatorio previamente aprobado y se quedó huérfana sin poder materializar su deseo de elecciones anticipadas, cuyo plazo vence el próximo 10 de enero. En la búsqueda de otras alternativas viables, desde tempranas horas de la mañana los caraqueños comenzaron a congregarse en la Plaza Brión de Chacaíto, para conocer de voz de la dirigencia nacional de Voluntad Popular que «SíHaySalida» al régimen de Nicolás Maduro, a quien responsabilizan de la crisis política, social y económica que vive Venezuela. Voluntad Popular explicó los pasos para el cambio por la vía constitucional: declaración del abandono del cargo de Nicolás Maduro por parte de la Asamblea Nacional, ratificación de los votantes a esta decisión mediante un referendo popular y realización de elecciones presidenciales. Freddy Guevara destacó que con la protesta pacífica unido a una decisión institucional de la Asamblea Nacional el país podrá superar esta crisis. La protesta pacífica se legitima aún más cuando se toma una decisión institucional. Para que todo el país pueda ir a la calle y Maduro salga de la Presidencia, la Asamblea tiene que tomar una decisión constitucional. «Se debe declarar la ausencia absoluta de Maduro con el artículo 233 de la Constitución. Eso conlleva la falta absoluta y Maduro debe irse del poder. Luego vamos a llevarlo al máximo tribunal que tiene el país, que es el pueblo y por eso proponemos que la Asamblea Nacional consulte el abandono del cargo mediante el referendo popular, declare el abandono del cargo, nombre un nuevo Consejo Nacional Electoral y Tribunal Supremo de Justicia y convoque a elecciones presidenciales. El pueblo es el que decide quién se queda y quien se va». Todo este proceso puede llevar unos tres meses empezando desde ahora. El primer paso del plebiscito debería ser antes del 10 de enero cuando hay chance para la destitución presidencial. Esta es la segunda propuesta que lanzan las organizaciones civiles y partidistas para revocar a Maduro en menos de una semana. La primera la lidera el ex ministro de Planificación Felipe Pérez Martí durante la gestión del finado Hugo Chávez. Felipe Pérez Martí ha organizado el Frente de Ciudadanos para el rescate de la Constitución. Ha lanzado la iniciativa de reactivar el revocatorio presidencial con la recolección del 20% de las firmas en la primera quincena de diciembre para que antes del 10 de enero se pueda producir el plebiscito y sacar a Maduro. La pelota ahora está en el campo del parlamento. Veremos cuál propuesta es más viable y conveniente ahora que la fuerza de la oposición se prepara para abandonar la mesa del diálogo.
  • Las cenizas de Fidel Castro llegan a Santiago de CubaSeguir la caravana que transporta las cenizas de Fidel Castro desde La Habana a Santiago de Cuba, donde será enterrado mañana domingo, es el trabajo de decenas de periodistas desplazados a la isla caribeña para cubrir la muerte del que fuera líder indiscutible del país durante décadas. La comitiva fúnebre se desplaza lentamente por la Carretera Central, la misma que en enero de 1959 llevó a Castro y su ejército de «barbudos» de Santiago a La Habana para colocar en el poder al líder revolucionario. Pero a pesar de la relativa lentitud con la que viaja desde hace cuatro días el furgón militar que transporta los restos de Fidel, escoltado por varios vehículos también de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), seguir la caravana no es siempre fácil. Los periodistas no pueden, estrictamente, seguir la comitiva fúnebre ni, por supuesto, adelantar al cortejo. Además, los cruces de la Carretera Central son bloqueados horas antes y después de la llegada de la comitiva. Alrededor de un millar de periodistas de todo el mundo se ha desplazado a la isla caribeña desde que se anunció la muerte de Fidel Castro para cubrir la noticia y las honras fúnebres. Así que aquellos que han decidido documentar el último viaje de Fidel tienen que adelantarse varias horas a la comitiva, esperar el paso de la caravana en una localidad y luego acelerar por carreteras alternativas a la Central para poder anticiparse al cortejo fúnebre. El problema es que las precarias carreteras secundarias cubanas no son especialmente ideales para lanzar un vehículo a toda velocidad. La Policía para un vehículo A los pocos kilómetros de la salida de La Habana, el primer toque de atención: un retén de la Policía para el vehículo del equipo de Efe por exceso de velocidad. Por suerte, los agentes cubanos comprenden, aunque no condonan, las razones del «pecadillo» de los periodistas y, tras explicar a los agentes que cada minuto extra de retención significará tener que aumentar aún más la velocidad, la Policía deja ir al grupo. Noventa minutos antes del paso de la caravana por Matanzas, los informadores están en posición. Tras hora y media aguardando bajo un sol de justicia, la caravana con los restos del expresidente llega con más rapidez de la esperada, vista y no vista: en poco más de tres segundos, los restos de Fidel han pasado. La carrera se repite entonces para transmitir las imágenes e información antes de partir a toda velocidad a la siguiente etapa del viaje. Es precisamente lograr la rápida transmisión de texto, fotografías y vídeo otra de las heroicidades de quienes informan estos días sobre la muerte de Fidel, en un país con una de las menores tasas de penetración de internet del mundo. El horario se cumple a la perfección hasta que el equipo de periodistas se topa con la caravana de vehículos de reserva a los de la comitiva fúnebre. Como si fuese la comitiva oficial, esta caravana avanza a escasa velocidad y también está prohibido adelantarla. Durante 20 kilómetros, estamos obligados a seguir a marcha lenta la caravana de reserva. Cuando finalmente se puede escapar por una ruta alternativa, un bloqueo inesperado obliga a los periodistas a retroceder 50 kilómetros y buscar otro punto de acceso a la autopista Ocho Vías para llegar a tiempo a Cienfuegos. A más de 100 km. por hora El desvío significa lanzar el vehículo a más de 100 kilómetros por hora por una carretera llena de baches. De repente, el automóvil se para en mitad de la carretera. El vehículo no parece tener fácil arreglo. Varios cubanos detienen sus automóviles para intentar ayudar, pero en vano. El automóvil está muerto a una hora de Santa Clara, el final de la primera jornada del viaje de las cenizas de Castro, el pasado miércoles. De repente, un destartalado automóvil que parece surgir de los tiempos de la Revolución cubana se detiene frente al vehículo de los periodistas. Domingo, un lugareño de unos cincuenta años, convence al equipo de informadores para atar una cuerda entre los dos vehículos y arrastrar el automóvil estropeado hasta la «civilización» más cercana, el municipio de Aguada de Pasajeros. «Yo no freno, frene usted», advierte Domingo al conductor, consciente que el más ligero toque acabará la vida del veterano Chevrolet que maneja. El plan funciona. Tras veinte minutos de arrastre, a unos 80 kilómetros por hora, los dos vehículos llegan a un taller donde prometen reparar el automóvil de la prensa. Domingo desata la cuerda y se despide de los periodistas que le intentan compensar por sus molestias y agradecer su solidaridad con unos pesos convertibles en divisa. «No hace falta. Soy millonario», sonríe Domingo antes de arrancar entre una negra humareda tóxica su heroico Chevrolet.
  • Un incendio durante una fiesta de artistas en Oakland (California) provoca al menos nueve muertosAl menos nueve personas han muertos y 25 se encuentran desaparecidas a consecuencia de un incendio en una fiesta de un colectivo de artistas en Oakland (California). El incendio ha tenido lugar este viernes por la noche en un edificio en la Avenida 31 y el Boulevard Internacional, en el vecindario de Fruitvale. La búsqueda de más víctimas por parte de las autoridades todavía está en marcha. Las autoridades de la bahía de San Francisco temen que el incendio registrado pueda haber acabado con la vida de 40 personas, según han informado el diario 'East Bay Times' y la cadena de televisión CBS. «Hemos realizado una búsqueda preliminar en la que hasta ahora hemos dado con nueve fallecidos», ha asegurado la Jefa de Bomberos de Oakland, Teresa Deloach-Reed, en unas declaraciones recogidas por «San Francisco Chronicle». «Todavía queda mucho edificio por rastrear». El edificio, donde se estaba celebrando un festival de música electrónica, carecía de aspersores para apagar las llamas. Las llamas comenzaron en torno a las 23.30 de la pasada noche. Uno de los artistas que vive en el edificio siniestrado, el fotógrafo Bob Mule, relató cómo logró escapar de las llamas. «Hacía demasiado calor. Demasiado humo. Literalmente, sentí que mi piel se despellejaba y mis pulmones se asfixiaban. No pude hacer funcionar el extintor», explicó Mule a los medios locales. Más de 50 bomberos participaron en la extinción del incendio, que duró unas cuatro horas y es uno de los más graves sucedidos en Oakland.
  • Silencio y lluvia para recibir sobre el césped a las víctimas de Chapecó«Caiu a ficha», dicen en Brasil cuando toman conciencia de algo y hoy los familiares de las víctimas y la hinchada del Chapecoense, después de cuatro largos días de espera, enmudecieron bajo el mar de lluvia que recibió al medio centenar de féretros sobre el césped del Arena Condá. La lluvia, que no había aparecido durante estos días en Chapecó, al sur de Brasil, arreció durante todo el velatorio y ganó intensidad a medida que el cortejo fúnebre avanzaba por la calles de de la ciudad. Era el anuncio de su llegada. «Hay que hacer un sacrificio, ¿no?», afirmó a Efe el aficionado del Chapecoense José, en compañía de su mujer y sus dos hijos, quienes llegaron a las puertas del estadio a primera hora de la mañana. Con paraguas, chubasquero o a cara descubierta, el graderío se fue llenando de seguidores del «Huracán del Oeste», muchos de los cuales llevaron pancartas en recuerdo de sus «héroes». «Obrigado Club Atlético Nacional #ForçaChape», rezaba uno de estos carteles en referencia al afecto mostrado por el que hubiera sido su rival en el partido de ida de la final de la Copa Sudamericana frente al Atlético Nacional colombiano. Unas 19.000 personas tuvieron acceso a las gradas del Arena Condá, casi la totalidad del aforo, dejando la mitad del campo para la disposición de los 50 féretros de jugadores, técnicos y directivos del Chapecoense, así como de algunos periodistas, que fallecieron la noche del lunes al estrellarse en Colombia el avión en el que viajaban. En esa parte se encontraban los familiares y amigos de las víctimas a la espera del momento en el que recibirían los restos mortales de sus seres queridos después de un agónico proceso de repatriación que ha durado cuatro días. El ánimo de los instantes previos al funeral en los que los aficionados cantaron el ya célebre «Vamos, vamos Chape» se transformó en un profundo y conmovedor silencio en el momento en el que entró sobre el verde el primer «campeón», a hombros de seis militares brasileños. De fondo solo el sonido de los firmes pasos de los soldados sobre el encharcado césped, ahogado de tanta lluvia, que desfilaron escoltados por un pasillo de compañeros, los cuales bajaban los banderines a su paso en señal de respeto. Los familiares observaban con angustia el paso de todos y cada uno de los ataúdes, mientras la grada asistía de pie y en silencio. Y en ese momento «caiu a ficha», como vaticinó el hincha Everton, que aseguró a Efe antes de entrar que este humilde equipo brasileño lo ha representado todo para él. Para la memoria, la imagen de un niño abrazado al ataúd del jugador Thiaguinho, uno de los 71 fallecidos de aquel vuelo en el que la plantilla del Chapecoense viajaba rumbo a Medellín para disputar su primera final en un torneo internacional. No obstante, otros dos familiares de este delantero tiraron de orgullo y en un arrebato emocional abandonaron el techado sobre el que reposaban las víctimas y pasearon en alto la foto de Tiaguinho ante el alboroto de una afición que se había quedado muda durante unos minutos. Pero nadie pudo aguantarse las lágrimas, ni siquiera algunos de los fotógrafos apostados en la otra mitad del campo, que se desmoronaban mientras registraban el momento; incluso un periodista tuvo que ser trasladado al interior de los vestuarios tras desmayarse. El club, ante la magnitud emocional que cabía esperar hoy en el Arena Condá, preparó previamente un equipo formado por 121 psicólogos, 115 médicos y 121 auxiliares de enfermería. A pesar de la tristeza vivida, a los familiares aún les quedó fuerzas para dar una vuelta de honor, saludar a su afición y lanzar al aire señales de ánimo. Emotivo fue ver a Danielle Padilha, la hermana del portero Danilo, quien se acercó emocionada con su camiseta en alto a la portería preferida del cancerbero, la misma en la que sacó un pie milagroso en la semifinal ante San Lorenzo que les dio el pase a una final soñada, la que nunca pudieron disputar. El Chapecoense tendrá ahora que empezar desde cero un nuevo proyecto deportivo de la mano de una afición que se antoja imprescindible para intentar repetir los éxitos de una plantilla que nadie olvidará. «La herida va a cicatrizar (...) Somos una familia y vamos a continuar siendo una familia por siempre», asegura el Indio Guerrero, mascota del equipo, bajo su máscara.
  • El Ejército sirio se hace con un barrio de Alepo, dominado hasta ahora por los rebeldesLas f uerzas del Gobierno sirio han capturado un nuevo barrio de Alepo, dominado hasta ahora por los rebeldes, que ha conducido a la conquista de la carretera que lleva al aeropuerto de la ciudad, escenario de una catástrofe humanitaria por los violentos enfrentamientos que libran desde hace meses rebeldes y fuerzas progubernamentales. Las fuerzas afines al régimen de Damasco se han hecho con el barrio de Tariq al Bab, al noreste de Alepo, y se espera que las fuerzas rusas, aliadas del presidente sirio Bashar al Assad, hagan uso de la ruta a lo largo de los próximos días para proporcionar nuevos suministros a los combatientes oficialistas, según ha informado la red de activistas Observatorio Sirio para los Derechos Humanos. Los vuelos de entrada y salida al aeropuerto de Alepo han permanecido completamente restringidos a pesar de que las instalaciones están bajo control dle Ejército sirio. Ahora, con este avance, los envíos por aire podrían próximamente al frente. Además, esta conquista deja en manos de las Fuerzas Armadas Sirias casi el 60 por ciento del este de Alepo, estrechando aún más el cerco sobre los rebeldes, tras una última ofensiva iniciada hace dos semanas qye ha dejado al menos 300 muertos en zonas rebeldes y otros 59 en el oeste de la ciudad, controlada por el Gobierno, y también escenario de bombardeos de los insurgentes.
  • Pekín protesta ante EE.UU. por la conversación telefónica entre Trump y la presidenta de TaiwánChina ha reaccionado tras la conversación telefónica mantenida entre Donald Trump y Tsai Ing-wen, presidenta de Taiwán, la isla que permanece separada del autoritario régimen de Pekín y es un país independiente «de facto», pero solo reconocido por una veintena de pequeños Estados. Rompiendo otra norma más de la diplomacia estadounidense, el próximo inquilino de la Casa Blanca dialogó por teléfono con la dignataria taiwanesa el viernes por la noche. Aunque EE.UU. es uno de los principales aliados de Taipéi y está obligado a defenderlo militarmente si es atacado, en 1979 cambió sus relaciones diplomáticas por China continental, que ya entonces empezaba a ganar peso en la comunidad internacional. Desde entonces, ningún presidente estadounidense ha hablado directamente con su homólogo taiwanés – al menos que se sepa de forma oficial – para no airar al autoritario régimen de Pekín, que reclama su soberanía sobre esta isla. Hasta ahora, momento en que Trump se ha saltado otra regla no escrita de la diplomacia mundial con esta charla con Tsai Ing-wen. Un truco de Taiwán Según informa la agencia estatal de noticias Xinhua, el ministro de Exteriores, Wang Yi, aseguró que es solo «un pequeño truco de Taiwán» y «no cambiará el “consenso sobre una sola China" en la comunidad global ni la política de Estados Unidos». A su juicio, «la política “de una sola China” es la piedra angular del sano desarrollo de las relaciones con EE.UU. y esperamos que esta base no se vea obstaculizada ni dañada». «Hay que tener en cuenta que sólo hay una China y Taiwán es una parte inalienable de China. El Gobierno de la República Popular China es el único gobierno legítimo que representa a China, esto es un hecho reconocido por la comunidad internaciona», según el comunicado del Ministerio, firmado por el portavoz Geng Shuang. Previamente, la Oficina de China para Asuntos de Taiwán había calificado de «acto mezquino» la llamada de la presidenta Tsai y ratificado su intención de oponerse «contra viento y marea» a cualquier iniciativa sobre la independencia de Taiwán. Un comentario repetido palabra por palabra por el ministro de Exteriores chino, Wang Yi, informa Efe. El Ministerio ha comunicado esta protesta a la «parte pertinente» del Departamento de Estado norteamericano y recuerda que el principio de la «China única» es la base política en las relaciones entre China y Estados Unidos. Desde China se insta a las autoridades estadounideneses a que defiendan esta política y manejen con cuidado la «cuestión taiwanesa» para evitar «perturbaciones innecesarias en las relaciones». Con dicha política «de uno sola China», Pekín obliga a que cualquier país con el que mantiene relaciones diplomáticas deje de reconocer a Taiwán, que tampoco está presente en otros organismos internacionales desde que su lugar en la ONU fuera ocupado por el continente en 1971. Para suplir esa falta de reconocimiento diplomático, Taiwán tiene repartidas por todo el mundo oficinas económicas y comerciales que actúan a modo de embajadas, acogiendo además en su capital representaciones de otros países bajo esa misma fórmula. A pesar de esta práctica habitual, y de que los taiwaneses pueden viajar con su pasaporte por todo el mundo con menos necesidad de visados que los chinos, la charla telefónica entre Trump y Tsai Ing-wen ha causado cierto revuelo en los círculos diplomáticos porque nadie se atreve a contrariar al régimen de Pekín. Y menos en cuestiones tan sensibles como su reivindicación sobre Taiwán o su legitimidad territorial sobre el Tíbet. Gol diplomático Tras ganar las elecciones de enero al partido nacionalista Kuomintang, que había estrechado su acercamiento a China durante los últimos ocho años, la nueva Administración taiwanesa mantiene un discurso más soberanista que repele a Pekín. Como consecuencia, se han enfriado las relaciones entre ambas orillas del Estrecho de Formosa, que viven su peor momento en casi una década. Aprovechándose del cambio en la Casa Blanca, la presidenta Tsai Ing-wen le ha marcado un «gol diplomático» al régimen chino al hablar con Donald Trump. «Durante la conversación, abordaron los estrechos lazos económicos, políticos y de seguridad entre Taiwán y Estados Unidos. El presidente electo Trump también felicitó a Tsai Ing-wen por convertirse en presidenta de Taiwán a principios de este año», informó Taipéi en un comunicado después de que el equipo del magnate anunciara la charla telefónica. Defendiéndose de las críticas recibidas, Trump explicó en Twitter que había sido la presidenta de Taiwán quien le había llamado para felicitarle por su victoria electoral, y destacó la ironía de que EE.UU. pueda venderle miles de millones en armas a Taiwán, pero no hablar con sus dirigentes. Habrá que ver sus próximos pasos con China, pero, tal y como se esperaba, el “huracán Trump” también ha llegado a Asia. The President of Taiwan CALLED ME today to wish me congratulations on winning the Presidency. Thank you!— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 3 de diciembre de 2016Interesting how the U.S. sells Taiwan billions of dollars of military equipment but I should not accept a congratulatory call.— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 3 de diciembre de 2016
  • Uno de los superviviente del accidente aéreo de Colombia recibe el alta en el hospitalEl técnico boliviano de la aerolínea Lamia Erwin Tumiri, uno de los seis supervivientes del accidente del avión que transportaba al club Chapecoense ocurrido en Colombia, ha sido dado de alta de la Clínica Somer del municipio de Rionegro. «Estoy listo acá ya para ir rumbo a Bolivia. Quería agradecerle antes de irme a toda la gente de Colombia, toda la gente colombiana que me ayudó (...) Ustedes formaron parte de mi familia, son como mis hermanos y de aquí a un tiempo voy a visitarlos», ha asegurado Tumiri en un video difundido por la Alcaldía de Medellín. En un comunicado, la institución médica que lo atendió desde el momento en el que fue rescatado del «Cerro Gordo», en donde se estrelló el avión, confirmó con «gran satisfacción» la salida del paciente «después de cuatro días de hospitalización».«Erwin fue dado de alta y ha salido en muy buenas condiciones. Para nosotros fue un honor atenderlo», ha señalado la Clínica Somer. El sobreviviente, que sufrió contusiones en el siniestro y está usando por precaución cuello ortopédico, ha salido en silla de ruedas por un tema de protocolo médico y se ha subido a una ambulancia sin tener contacto con la prensa. «Tal vez no pude entrevistarme con la prensa por cuestión de salud, pero por medio de estoy yo les digo que estoy eternamente agradecido a toda la gente de Colombia», ha recalcado Tumiri. Según la directora médica de la clínica, Ana María González, Tumiri ha salido directamente al aeropuerto José María Córdova en compañía de algunos médicos bolivianos, con los que regresará a su país. El resto de supervivientes Entretanto, tras mostrar una notable mejoría, el jugador de Chapecoense Alan Ruschel fue traslado al Hospital San Vicente Fundación por decisión de sus familiares y, en especial, del Gobierno brasileño pues quiere tener en una misma institución médica a los supervivientes de ese país por temas logísticos. «Alan está en muy buenas condiciones, se retiró la sedación y salió del estado crítico», ha informado González. Asimismo, ha revelado que al defensa del conjunto de Chapecó le realizaron una «corrección de la fractura nasal y se cerraron varias heridas que tenía en el cuerpo». Sobre la auxiliar de vuelo boliviana Ximena Suárez ha señalado que la siguen tratando de un esguince de tobillo y en términos generales «se está recuperando muy bien».
  • Trump pone en peligro las relaciones con China al hablar con la presidenta de TaiwánEl presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha conversado este viernes con la presidenta de Taiwán, Tsai Ing Wen, en una acción que supone una ruptura con respecto a la política estadounidense en Asia, así como del protocolo diplomático. Según ha publicado el diario 'The Washington Post', la portavoz de Trump, Hope Hicks, ha informado de que el líder electo estadounidense ha llamado por teléfono a Tsai. Este contacto es el primero entre un líder estadounidense y un presidente taiwanés desde que Estados Unidos rompió relaciones diplomáticas con la isla en 1979. China considera Taiwán como una provincia china y el contacto oficial de Trump puede aumentar la tensión entre Pekín y Washington. Desde 1972, bajo mandato del presidente Richard Nixon, Estados Unidos ha seguido la política diplomática conocida como 'Una China', entonces Washington descongeló las relaciones con Pekín. Desde 1978, siendo presidente Jimmy Carter, Estados Unidos reconoce a Pekín como único interlocutor tanto en la China continental como en la isla, procediendo al cierre de su Embajada en Taipei el pasado año. Una portavoz de Taiwán en Estados Unidos no ha confirmado por el momento que se haya producido la conversación. Por el contrario, el presidente Trump ha aclarado a través de Twitter la naturaleza de la llamada y ha afirmado que la presidenta de Taiwán le ha llamado para felicitarle por su victoria electoral. Además, ha lanzado una crítica a quienes le han atacado por aceptar la llamada. «Interesante cómo Estados Unidos le vende billones de dólares a Taiwán en equipamiento militar pero yo no debería aceptar una llamada», ha manifestado. Interesting how the U.S. sells Taiwan billions of dollars of military equipment but I should not accept a congratulatory call.— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 3 de diciembre de 2016La polémica llamada se produjo en base a un «acuerdo preestablecido» entre ambos, afirmó este sábado el portavoz de la Presidencia taiwanesa, Alex Huang, en rueda de prensa, según informa EFE. Huang subrayó que Taiwán da la misma importancia a sus lazos con Pekín y con Washington, después de que el Gobierno chino tildara de «pequeño truco» la llamada de Tsai. En Taiwán, el contacto entre Trump y Tsai es considerado un éxito político para la presidenta, en un momento en el que la mandataria se enfrenta a una caída de su popularidad y a las presiones de Pekín por su negativa a reconocer que la isla es parte de China.
  • Libia lucha contra Daesh mientras está al borde del colapso económicoLas fuerzas afines al Gobierno de Unidad Libio (GNA) se preparan para la victoria sobre Daesh en Sirte, cuya liberación se esperaba que insuflara nuevos apoyos y legitimara al Ejecutivo auspiciado por la ONU. Sin embargo, el GNA es cada vez más impopular entre la población, ante su incapacidad de ofrecer seguridad ni atajar la crisis económica que atraviesa el país. «Alimentar a una familia es cada vez más difícil. Algo que jamás habríamos imaginado en Libia», lamenta a ABC Iman Abdo, una madre afincada en Sebha. Según ha advertido el Banco Mundial, Libia se encuentra al borde del colapso económico. La única esperanza para la economía libia es el petróleo -su único recurso natural y que comprende cuatro quintos de los ingresos del Gobierno-, insistió esta semana durante la cumbre de la Estados Productores de Petróleo (OPEP) Mustafa Sanalla, director de la Compañía Nacional de Petróleo libia (NOC). Pese a que Libia aspira a alcanzar una producción de 900.000 barriles diarios para diciembre, según un comunicado de la NOC, sus cifras están todavía muy lejos de las de 2010. «Con la producción de petróleo apenas una quinta parte del potencial, los ingresos se han desplomado, empujando los déficit fiscales y domésticos a máximos récord. Con el dinar perdiendo rápidamente valor, la inflación se ha acelerado, erosionando aún más los ingresos reales», es la conclusión del último informe del Banco Mundial, publicado en noviembre. Para esta institución, el estancamiento político y el conflicto impiden a la economía Libia salir adelante. «Incluso si tienes dinero en tu cuenta bancaria, no puedes sacar más de 500 dinares al mes» «Incluso si tienes dinero en tu cuenta bancaria, no puedes sacar más de 500 dinares al mes», lamenta a ABC Abdo. Decenas de personas hacen cola desde madrugada en la puerta de los principales bancos, frente a las que se agolpan para poder retirar los pocos dinares disponibles. «Amigos míos han llegado a esperar 6 horas en el banco, para volver con las manos vacías», se quejan los libios en las redes sociales. Los bancos afrontan falta de liquidez, pese a las inyecciones de millones de dinares impresos tanto en Reino Unido (distribuidos en la zona oeste del país) como en Rusia (según informó el canal gubernamental RT, distribuidos en el este). Las colas se replican en las casas de cambio, legales e ilegales, donde los libios ven caer el valor de su moneda. Mientras el cambio oficial del dinar frente al dólar se ha mantenido estable, en el mercado negro el LYD ha perdido un 73%, según datos recopilados por el Banco Mundial. Aquellos que tienen negocios se ven forzados a depender de los dólares -más caros- del mercado negro, lo que encarece la importación y sube los precios. La inflación va en aumento. Según estimaciones del Banco Mundial, la inflación en Libia ha subido un 20% frente a 2015. Productos básicos como azúcar, arroz, harina o aceite, que incluso después de la revolución habían mantenido bajos sus precios, han multiplicado su coste, sin que ninguno de los tres gobiernos oficiales, dos Bancos Centrales o el puñado de líderes tribales hayan logrado impedirlo. «La azúcar era barata, costaba 50 céntimos el kilo, y ahora pagamos 5 dinares», dice Abdo. Ante la falta de presupuesto, los subsidios han desaparecido, generando escasez en las estanterías de los supermercados y floreciendo un mercado paralelo de productos básicos en las calles. Everything's getting so expensive. It's gonna be like the 90s when we gave expat friends toilet rolls for Xmas gifts. #Libya #IkidYouNot— khadijateri (@khadijateri) 19 de noviembre de 2016Esta semana, un puñado de estudiantes de la Universidad de Trípoli organizó una huelga general a la que se terminó uniendo parte de la ciudad: «Llamamos a la desobediencia civil por el deterioro de nuestras condiciones de vida», rezaban los panfletos distribuidos en las plazas. Tras la revolución de 2011, compañías y empresarios huyeron del país, y para los jóvenes apenas queda más que la desesperanza: «No hay casi ningún trabajo hoy en Libia. Sólo el crimen, las milicias y el tráfico de inmigrantes. Los libios, que aguantan la violencia y el caos en las instituciones desde la caída de Gadafi, están al borde del abismo: sin dinares en las calles, la inflación por las nubes, sin subsidios a los productos básicos y sin apenas medicinas básicas en los hospitales. «No hay insulina en la clínica de diabéticos. La gente no puede sacar dinero del banco para comprarla en farmacias privadas, ¿qué va a pasar con ellos?», se lamenta una joven que prefiere mantener el anonimato. Hasta las propias farmacias están viendo reducidas sus reservas. "we are dying from hunger, we can't feed our children" Brave Libyan woman protesting in the heart of #Tripoli today pic.twitter.com/lgg2hZkDdv— Hala Bugaighis (@halabugaighis) 21 de noviembre de 2016La incapacidad para poner fin a la crisis y a la inseguridad está pasando factura al Gobierno de Unidad Nacional (GNA), que hace frente a otros dos gobiernos: el de la Cámara de Representantes en Tobruk (este) y el del islamista Congreso Nacional General (GNC). Pese a contar con el apoyo de las Naciones Unidas y países como Reino Unido, Italia o España, su líder Fayez Al-Serraj no ha logrado unificar el poder en Libia y, sin los ingresos derivados del petróleo, analistas advierten de su fracaso. Los del sector de hidrocarburos cayeron hasta la cifra récord de 3,2 miles de millones de LYD durante los primeros siete meses de 2016. Pese a que a principios de octubre varias terminales en el creciente sector petrolero reanudaron sus exportaciones, el BM calcula que sólo se alcanzarán 8.000 millones. Las instalaciones petrolíferas fueron tomadas por el Ejército Nacional Libio (LNA) afín a Tobruk y que no reconoce la autoridad del GNA, por lo que se desconoce el porcentaje de ganancias que llegará finalmente al gobierno oficial. En una reunión de emergencia este mes en Londres, el director del Banco Central Libio, Saddek Al-Kabir, acusó al GNA de no ser capaz de ofrecer ningún plan económico coherente. Serraj, por su parte, culpó a Al-Kabir de jugar con el valor del dinar frente al dólar. En una entrevista con el periódico Libyan Herald, Serraj apuntó también a la coalición occidental, que según el dignatario «siguen su propia agenda» y sólo centran su atención en la lucha contra el terrorismo y los refugiados, abandonando la economía libia a su suerte.
  • Haciendo cola en La Habana para comerUn par de docenas de personas hacen cola a la entrada de una tienda de alimentación de la calle 25, en el céntrico barrio del Vedado, uno de los mejores de La Habana. Hoy ha llegado albacora, un pescado especialmente codiciado por los cubanos, aunque, a 60 pesos el kilo, la mayoría no se lo puede permitir y tan solo sale del establecimiento con croquetas o hamburguesas de pollo. La cartilla de racionamiento a la que tienen derecho todos los cubanos para garantizarse un sustento solo incluye productos básicos como azúcar, huevos, arroz, pollo, aceite y compota para los niños menores de tres años. Un lujo como el pescado tiene que salir de la partida «liberada» del presupuesto familiar. Una de las clientas, ya jubilada, afirma que «hay quien puede y quien no puede, quien gana más o menos, según las circunstancias de cada cual». En su caso, afirma, «cuando una estudia economía doméstica, sabe hasta dónde llegar». En la Cuba que llora estos días la «desaparición física» de Fidel Castro, la mayoría de quienes lamentan su muerte le agradecen que creara sistemas de salud y de educación públicas para todos los ciudadanos, así como la seguridad en las calles. Pero el día a día no resulta sencillo. Un licenciado en Derecho dice que ejerciendo de taxista saca en una noche el sueldo que tendría como abogado Un profesor en Cuba gana en torno a los 350 pesos y un médico puede alcanzar los 600. Los ingresos pueden ser bastante mayores en el caso de los dueños de los incipientes negocios que están floreciendo con la tímida apertura económica de Raúl Castro, aunque la mayoría de los cubanos llega muy justo a fin de mes. Un licenciado en Derecho afirma a ABC que ejerciendo de taxista saca en una noche el sueldo que tendría como abogado. Otros, para salir adelante con unos ingresos adicionales a los sueldos del gobierno, están alquilando sus casas a turistas o montando paladares, restaurantes privados de comida típica cubana con fachadas en vivos colores que destacan en el habitual paisaje de decadentes edificios llenos de desconchones o en claro estado de ruina. En el malecón En el célebre malecón de La Habana sigue siendo habitual que jóvenes con pocos recursos, las llamadas «jineteras» se acerquen a los turistas para ofrecer sus servicios sexuales. La prostitución, supuestamente ilegal en Cuba, ha proliferado también entre el colectivo de gais y transexuales, especialmente después de que Mariela Castro, hija del presidente Raúl y directora del Centro Nacional de Educación Sexual, emprendiera una campaña contra la homofobia. La gente en la isla «no se muere de hambre, porque el cubano inventa», afirma Dianely, una joven profesora de educación física que ejerce como voluntaria en un proyecto comunitario para ayudar a niños de familias desestructuradas en Centro Habana. Según explica, recurre al trueque. «Unos elaboran comida, otros ropa y lo intercambian», explica.
  • La eventual candidatura de Valls enfrenta a las dos almas de la izquierda francesaManuel Valls, primer ministro de Francia, anunciará próximamente su decisión de participar en las elecciones primarias de toda la izquierda socialista, como candidato socialdemócrata dispuesto a defender la herencia de François Hollande, presentándose como «unificador» de las distintas corrientes socialistas, animado por personalidades que lo odian políticamente desde hace años. Hace apenas cinco años, Manuel Valls anunció su candidatura a las elecciones primarias del Partido Socialista (PS) que eligieron a Hollande candidato a la presidencia de la República, de este modo: «El Partido Socialista corre peligro de muerte, encerrado en una arcaica visión del mundo. Hace tiempo que propuse cambiar el nombre del Partido Socialista… ya que ese nombre no responde a la realidad de nuestro tiempo. Tras dos elecciones presidenciales fallidas, el PS está en una encrucijada: debe cambiar de nombre, renovarse o morir. Yo soy candidato a liderar el socialismo para cambiarlo y acabar con sus arcaísmos». Esa declaración de principios causó estragos dentro y fuera del PS. Valls se ganó automáticamente numerosos enemigos políticos personales. Y apenas consiguió el 5,63 % de los votos de aquella elección, muy por detrás de Hollande (39,17 % de los votos), Martine Aubry (30,42 % votos), Arnaud de Montebourg (17,19 % votos) y Ségolène Royal (6,95 % votos). Cinco años después, fuera de juego Hollande, Aubry, y Ségolène, Valls volverá a enfrentarse con Montebourg, en una nueva primaria. Valls es relativamente popular entre el electorado moderado y conservador. Pero Montebourg es mucho más popular entre las izquierdas. Montebourg es un rival temible, de una grandilocuencia patriotera que roza el populismo con glamour Ex ministro de Economía de Hollande, viejo rival de la pareja Hollande-Valls, Montebourg se dirige a un electorado de izquierda auténtica, pero realista. «Nacional socialista», en el sentido etimológico, estricto, Montebourg es un rival temible, de una grandilocuencia patriotera que roza el populismo con glamour. Hay otros rivales, más o menos correosos. Emmanuel Macron, exministro de Hollande, aspira a conquistar al electorado de centro izquierda. No tiene partido. Mientras cohabitaron en el mismo gobierno de Hollande, Valls y Macron ya chocaron en muchas ocasiones, por razones de fondo, estratégicas: ambos se dirigen a un electorado potencial más o menos similar, presentándose como «salvadores» entre la derecha y la extrema derecha. Otro exministro de Hollande, Benoît Hamon, aspira a representar a la izquierda tradicional. No tiene carisma, pero es un apparatchik temible, que puede contar con el apoyo de los socialistas críticos que llevan meses y años batallando contra la política de la pareja Hollande-Valls. Hará cualquier cosa para impedir una candidatura de Valls. Otra exministra socialista, Marie-Noëlle Lienemann, partidaria de la «unión de izquierdas», lleva años diciendo horrores contra la política de la pareja en el poder. Dice aspirar a servir de puente entre las diversas izquierdas. Es una manera elegante de clavar una estaca en la cerviz política de Valls. La gran ambición de Mélenchon es crear una fuerza semejante a Podemos, capaz de «robar» al PS el liderazgo de las izquierdas La gran revelación política de las próximas elecciones presidenciales, sea cual sea el candidato del PS, pudiera ser Jean-Luc Mélenchon, candidato del PCF y la izquierda rupturista. Exministro socialista, exlíder del Frente de Izquierdas, Mélenchon es un tribuno populista de izquierdas con muchas aspiraciones. Lleva años en campaña contra la pareja Hollande-Valls y sueña con un futuro político semejante al de Pablo Iglesias, en España. La gran ambición de Mélenchon es crear una fuerza política francesa semejante a Podemos. Una izquierda de la izquierda, entre populista y bonapartista, capaz de «robar» al PS el liderazgo de las izquierdas, relegándolo a un humillante tercer o cuarto puesto nacional. Un programa más o menos semejante tienen otros dos candidatos de extrema izquierda. Philippe Poutou, izquierda rupturista, candidato del Nuevo Partido Anticapitalista, es un personaje que tiene mucho color rupturista. Pequeña vedette de la radio y la TV, cuando está en campaña, con un sentido vitriólico de las formulas, dirigidas esencialmente contra Hollande y Valls. En la misma línea, pero mucho más lúgubre, Nathalie Arthaud, candidata de Lucha Obrera, el partido trotskista oficial. Defiende los principios del trotskismo clásico, ante PS y anti PCF. Suele comparar los programas conservadores y socialistas, metiéndolos en el mismo paquete ultra liberal. En la periferia de todas las izquierdas, Yannick Jadot es el candidato ecologista, un europeista tendencia Daniel Cohn-Bendit, más o menos «social libertario». Aspira a federar los distintos ecologismos no rupturistas sin venderse al Partido Socialista francés.
  • Hollande luchará para salvar su orgulloEl primer desafío y proyecto político de François Hollande, tras la renuncia a su candidatura a la próxima elección presidencial, es salir vivo de un calvario que él mismo había previsto «humillante». En un libro de confesiones periodísticas, publicado hace dos meses, Hollande dejaba creer que sería candidato a su propia sucesión, por esta trágica razón: «Renunciar sería una humillación. Estoy orgulloso del camino recorrido. Renunciar sería reconocer que he fracasado». Durante los próximos dos meses, Hollande será un espectador más o menos activo de la campaña de las elecciones primarias socialistas, apuñalado de cara o por la espalda por un rosario de exministros y enemigos políticos. Se prevé que, llegado el momento, Hollande anuncie su preferencia por algún candidato. Con la excepción de Manuel Valls –que se ha limitado a clavar la cruz del «hombre de Estado» en el ataúd todavía frío del presidente saliente–, el resto de los aspirantes a la presidencia llevan meses y años diciendo horrores de Hollande. Cuando el PS termine eligiendo a su candidato a la jefatura de estado, es previsible que Hollande participe de alguna manera en una campaña que se anuncia patética. Tras la elección del nuevo presidente de Francia, entre finales de abril y primeros de mayo, Hollande comenzará por tomarse un merecido descanso, sin otros proyectos conocidos que intentar salvar lo que salvarse pueda de una gestión de gobierno que no ha sido apoyada por ninguna personalidad política relevante.
  • El populista Hofer y el verde Van der Bellen reanudan la pugna por la presidencia austríacaLa campaña electoral para las elecciones presidenciales en Austria se cerró ayer con el dirigente izquierdista proclamándose el «candidato del centro» que hará volver la tranquilidad y el candidato derechista anunciando cambios que llevarán las reformas hasta la Unión Europea. Seis meses después de las elecciones anuladas que ganó por 30.000 votos el líder de los Verdes, el izquierdista Alexander Van der Bellen, vuelven a votar los austriacos mañana entre él y el candidato del Partido Liberal (FPÖ), el derechista Norbert Hofer. Mucho ha cambiado desde las elecciones fallidas. En toda Europa se ha reforzado la tendencia en favor de la derecha y de posiciones críticas con la UE, pero el cambio fundamental está en la irrupción del Donald Trump en el escenario político internacional. Nadie sabe qué efectos puede tener sobre los movimientos en auge en la derecha y extrema europea que llaman «populismos». Unos aseguran que la victoria de Trump servirá que triunfe Hofer porque animará a los partidarios de acabar con la política de consenso socialdemócrata que simboliza Van der Bellen y que representa la gran coalición que gobierna Austria desde hace tres legislaturas. Una coalición que ya muy debilitada, se vería de inmediato afectada por una victoria de Norbert Hofer. Otros creen que perderá Hofer porque después del terremoto Trump muchos austriacos podrían temer la inestabilidad y votarán continuidad en Van der Bellen. Puede ser lo uno y lo contrario y puede que el empate, que dan los sondeos, impida otra vez saber el resultado hasta después del recuento del voto por correo que es un 20% menor que en mayo. Lo que ha aumentado ha sido el voto de residentes en el extranjero. Son unos 40.000, se supone que en su mayoría favorables a Van der Bellen. Esa cifra puede ser otra vez decisiva. Ayer, sin embargo, estalló una bomba política de mediana potencia que podría animar a indecisos o abstencionistas a votar a Hofer. El jefe del Estado saliente, el socialista Heinz Fischer, un líder histórico del SPÖ con enorme prestigio, se pronunció a favor de un futuro gobierno entre los socialistas y el FPÖ, el partido de Hofer. En realidad el canciller socialista Christian Kern ya está en pleno acercamiento a Heinz Christian Strache, el auténtico líder populista del FPÖ, que encomendó a Hofer conquistar la presencia de la República porque se reserva para sí la cancillería. Esta política de los socialistas de prepararse para una eventual coalición con el FPÖ tras las próximas legislativas que serán pronto, dinamita la estrategia electoral del equipo de Van der Bellen. Apoyado por el partido SPÖ, por la izquierda democristiana y casi unánimemente por la prensa internacional su campaña tacha al FPÖ de partido ultraderechista, cuando no nazi. Lo que el FPÖ y Hofer han denunciado como difamación permanente. Lo cierto es que el legendario líder socialista Bruno Kreisky gobernó con el FPÖ. Y también lo hizo el conservador ÖVP desde el 2000 al 2007 bajo el canciller Wolfgang Schüssel en un periodo de reformas de cuyos buenos efectos ha estado viviendo la doble coalición hasta hoy. Entonces la UE puso unas sanciones obedeciendo al acoso mediático pero las levantó menos de un año después. Alegato por la monarquía El final de la campaña electoral a presidente de la República ha parecido un alegato en favor de la monarquía. La polarización y la hostilidad entre los dos candidatos han sido tan extremas que parece imposible un papel integrador de ninguno de los dos como jefe del Estado, representante de todos los austriacos. Concluía, se dice pronto, un año entero de campaña, después de la primera y la segunda vuelta y, tras la anulación por irregularidades en el recuento, esta repetición de la segunda vuelta. Todos agotados, especialmente el electorado. Ha desaparecido la publicidad electoral en las calles de Viena. Como si temieran que la mera visión de sus rostros ya genere reacciones adversas por puro hastío. Que los tiempos han cambiado se noto también en que el izquierdista líder ecologista se presenta como «el candidato del centro». Y se puso en campaña la vestimenta tradicional que la izquierda urbana detesta. Y Hofer negaba ayer una vez más que quisiera abandonar la UE. «Lo que queremos el reformarla desde su corazón».
  • Roque, el yihadista español que ha puesto en ridículo a la inteligencia alemanaUn yihadista de origen español ha puesto en jaque a los servicios secretos alemanes, infiltrándose como informante y obteniendo así datos que permitiesen organizar un atentado terrorista. Roque M., de 51 años, casado y padre de cuatro hijos, había obtenido la nacionalidad alemana y había sido contratado en abril de 2016 como parte de una unidad de observación cuya misión era vigilar a salafistas potencialmente violentos de su entorno, concretamente pertenecientes a la organización «La religión verdadera», recientemente ilegalizada en Alemania. Su objetivo real al acceder al puesto, sin embargo, era obtener información sensible sobre los servicios interiores de inteligencia alemanes. En un foro de internet, que ahora está siendo investigado, se identificó ante otro presunto yihadista como trabajador de la BfV y propuso facilitar el acceso al organismo a otros islamistas para perpetrar un atentado contra «infieles» que, dijo, sería «grato a Alá». Tras su detención, ha admitido que se infiltró para poder advertir a sus «hermanos en la fe» de posibles acciones de las autoridades. Lejos de tratarse de un experimentado doble agente, esos primeros interrogatorios han desvelado además que se trataba más bien de un buscavidas que, incomprensiblemente, pasó inadvertido al proceso de control sobre los candidatos a ese tipo de puesto. Necesidad de personal Roque se presentó a las pruebas de acceso con una larga y densa barba, declarándose creyente musulmán y empleado de banca. Su motivación parece relacionada con un momento de dificultad económica. A pesar del proceso de seguimiento de seis meses al que la BfV somete a los candidatos y a sus familias antes de darles entrada en la organización, nadie dio importancia al hecho de que llevase a sus hijos a un colegio católico, luciese un tatuaje con el retrato del Che Guevara en el pecho o hubiese recurrido al rodaje de vídeos pornográficos homosexuales para afanar un sobresueldo. Fuentes de la BfV consultadas por Bild Zeitung, que ha publicado las primeras fotografías de Roque, han justificado que «necesitábamos personal con mucha urgencia». Según fuentes de la fiscalía de Düsseldorf, se convirtió al islam hace aproximadamente dos años. La oficina no ha informado que su conversión estuviese relacionada directamente con su actividad encubierta, pero todo apunta a que ese fue el motivo inicial. Después comenzó a radicalizarse sin que la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV), para la que actuaba como informante, lo advirtiese. Tampoco su familia se percató de un proceso que tuvo lugar a una gran rapidez. «Todo indica que estamos ante una persona que se radicalizó sin que su entorno lo percibiera», ha explicado el presidente de la BfV, Hans-Georg Maassen, pero los guardianes de la prisión en que está custodiado a la espera de juicio desde el 16 de noviembre aseguran que no le han visto rezar desde ese día ni una sola vez. Otro informante encubierto Fue descubierto cuando ofreció a través de internet información sobre la agencia, concretamente planos de una de sus sedes, a un supuesto yihadista que en realidad era otro informante encubierto. El pasado 16 de noviembre, durante el registro de su casa posterior a la detención, los agentes de la fiscalía incautaron el ordenador en el que se ha encontrado abundante material pornográfico, además de comunicaciones que explican su radicalización, propiciada por Ahmad Abdulaziz Abdullah A., de 32 años y alias «Abu Walaa», también detenido y que vivía a solo un kilómetro de su casa. Además ha sido comprobado un rastro de llamadas de Austria, desde donde se comunicaba con él Mohammed Mahmoud, un conocido líder de Daesh, que aparentemente tampoco realizó un filtrado de selección muy meticuloso. El experto en Interior de la CSU bávara, Stephan Mayer, sospecha que el detenido es un hombre «confuso», pero «no un islamista peligroso». El diario estadounidense Washington Post ha informado que se ha sugerido un trastorno psíquico, aunque ese detalle no ha sido confirmado por las autoridades alemanas, a las que la mujer del sujeto, que asegura que no sabía nada, ha comunicado su deseo de divorciarse lo antes posible. Los servicios de inteligencia alemanes están analizando cuidadosamente el caso para determinar si ha habido algún daño para el trabajo del organismo y hasta dónde han llegado las fugas de información. Tras los primeros interrogatorios, es considerado sospechoso de revelar secretos oficiales, de preparar un atentado y de haberse declarado dispuesto a delinquir, según la fiscalía de Düsseldorf, encargada de la investigación. La BfV ha creado recientemente 2.800 nuevos puestos de este tipo.
  • ¿Qué se vota y por qué es muy importante para Italia?La consulta de este domingo será decisiva para las reformas en Italia y tendrá consecuencias para Europa. El país se ha dividido profundamente como no se veía en décadas, tras una durísima campaña Es un referéndum crucial para Italia, con repercusiones para Europa. Unos 51 millones de italianos, de ellos 3,5 millones en el extranjero que ya votaron, son llamados a pronunciarse sobre la reforma constitucional. Las urnas se abren a las 7 de la mañana y se cierran a las 11 de la noche. Pocas horas después se tendrán resultados definitivos, aunque al cierre de los colegios electorales habrá datos con encuestas realizadas a pie de urna. La reforma afecta a 47 de los 139 artículos de la Constitución, que entró en vigor el 1º de enero 1948. Desde entonces se han introducido muy ligeras reformas. En esta ocasión no se ve afectada en su primera parte, la que se refiere a derechos y libertades civiles. ¿Cómo se vota? El referéndum es confirmatorio de una ley constitucional aprobada con una mayoría inferior a dos tercios del Parlamento. Para este tipo de referéndum no es necesario que haya un quórum del 50% más uno de los que tienen derecho de voto, como se exige cuando se trata de un referéndum derogatorio. Por tanto, vencerá la opción (si o no) que haya obtenido la mayoría de votos. En las urnas los italianos depositarán una papeleta en la que subrayarán el «sí» o el «no» en una casilla bajo una pregunta que fue redactada por el Tribunal Constitucional. La pregunta ¿Aprueba el texto de la ley constitucional concerniente a «disposiciones para la supresión del bicameralismo paritario, la reducción del número de parlamentarios, la contención de los costes del funcionamiento de las instituciones, la supresión del CNEL y la revisión del título V de la parte II de la Constitución», aprobado por el Parlamento y publicado en la Gaceta Oficial número 88 del 15 de abril 2016? Final del bicameralismo paritario Sobre la reforma del sistema parlamentario italiano se discute desde hace 40 años. Actualmente, la Cámara de Diputados y el Senado tienen en el mismo poder, lo que suele retrasar mucho en ocasiones la elaboración y aprobación de las leyes. El bloqueo puede durar meses o años. Por ejemplo, el 24 de septiembre 2014, la Cámara de diputados aprobó, con 239 votos a favor, 92 contrarios y 69 abstenciones, una ley que eliminaba la obligación de imponer el apellido paterno a los hijos, dejando libertad de elección a los padres. Para su entrada en vigor, era necesario el visto bueno también del Senado. Pero han pasado más de dos años y la ley acumula polvo en un cajón de la Comisión de Justicia del Senado, a la espera de seguir su camino parlamentario para su aprobación final en un pleno de esta cámara alta. Tras varias demandas planteadas en los tribunales, a comienzos de noviembre intervino el Tribunal Constitucional para urgir al Senado que apruebe la ley con el fin de ofrecer la posibilidad de que los hijos lleven apellido del padre, la madre o el doble apellido. Al tener los mismos poderes, y a menudo estar compuestas las dos cámaras por mayorías diversas, la situación de bloqueo puede ser grave hasta provocar la caída del gobierno. En los últimos 70 años Italia ha tenido 65 gobiernos. Con el fin del bicameralismo perfecto o paritario se pretende dar estabilidad al gobierno. La Cámara baja seguirá compuesta por 630 diputados, que serán elegidos como hasta ahora por sufragio universal, otorga o deniega la confianza al gobierno, al que controla. Por su parte, el Senado se convierte en cámara territorial, en representación de las instituciones territoriales (solo regiones y ciudades, porque desaparecen las provincias). Su función legislativa será muy escasa, limitándose a ciertas reformas o leyes constitucional, y queda al margen de dar o retirar la confianza al gobierno. Reducción de parlamentarios El número de senadores se reduce desde 315 a 100: de ellos, 74 serían elegidos por los consejos regionales y 21 por los alcaldes. El presidente de la República tiene la prerrogativa de elegir otros 5 para un mandato de 10 años (en la actualidad, los senadores elegidos por el presidente tienen carácter vitalicio). Los nuevos senadores no cobrarán sueldo, porque ya lo tienen por sus cargos como consejeros regionales o alcaldes. Una vez que dejan su cargo territorial, deben de abandonar también el Senado. Se reducen también los costes —unos 20 millones anuales— eliminando el CNEL (Consejo Nacional de la Economía y del Trabajo), un ente público creado en 1948 para coordinar la acción entre gobernantes y sociedad civil. Compuesto por 64 miembros, que cobraban sin hacer prácticamente nada, su función se consideraba totalmente inútil. Prueba de ello en que nunca ha producido ni un solo texto legislativo. Menos poder a las regiones Junto a la supresión del bicameralismo perfecto, este apartado es considerado por el gobierno de Matteo Renzi como una clave fundamental de la reforma constitucional. Se quita poder y competencias a las regiones, en diversas materias, entre ellas turismo, infraestructuras, protección civil, energía, y sanidad, que pasan a ser de competencia estatal. Hasta ahora se habían producido muchos contenciosos entre el Estado y las regiones, con muy numerosos recursos al Tribunal Constitucional lo que se traducía en la parálisis de temas importantes, con repercusión enorme para las inversiones. Ahora, para evitar esos largos contenciosos, se introduce lo que se llama «cláusula de supremacía», que consiente al Estado, a propuesta del gobierno, de tener siempre la última palabra sobre cualquier materia que se considere de interés nacional. Con esta cláusula se pretende tutelar la unidad jurídica o económica de la nación. Argumentos a favor y en contra Quienes la apoyan aseguran que dará más estabilidad política al país facilitando la tarea legislativa, lo que redundará en una mayor confianza para los inversores y, en consecuencia, permitirá un mayor crecimiento económico. Los críticos consideran q ue deja demasiado poder en manos del partido del gobierno, lo que puede representar una amenaza para la democracia. Por ejemplo, Silvio Berlusconi asegura que si gana el «sí» habrá una riesgo de una deriva autoria en Italia. Sin embargo, la reforma constitucional no modifica en absoluto los poderes del primer ministro. ¿Quiénes apoyan el «sí»? Matteo Renzi, creyendo en un principio que ganaría fácilmente la consulta, actuó con cierta arrogancia, habitual en él, asegurando que si perdía el referéndum se marcharía a casa. Cometió así el error de convertir el referéndum en un plebiscito: Renzi contra todos. En la campaña se ha hablado poco de la reforma y mucho del gobierno, de la crisis económica y de Europa. Teniendo en cuenta las dificultades económicas del país, muchos italianos votarán contra la reforma para castigar a Matteo Renzi y a su gobierno, al que acusan de no cumplir sus promesas. La oposición, incluso dentro del propio Partido Democrático que lidera el primer ministro, ve en el referéndum una ocasión única para eliminar políticamente a Renzi y mandarlo a casa. Matteo Renzi describe el referéndum como una batalla «entre los nostálgicos del pasado y entre los que luchan por el futuro; entre los que desean que no cambie nada y quienes miran hacia el futuro». Asegura que un voto a favor de la reforma significará desmantelar algunos de los privilegios de la vieja clase política y establecer en Italia un camino de crecimiento y flexibilidad. Digna de mención merece la posición adoptada a última hora por el exprimer ministro, Romano Prodi, expresidente de la Comisión Europea y fundador de la coalición de centro izquierda el Olivo. Prodi anunció este miércoles que votará sí, para evitar que se deteriore aun más la imagen de Italia, tras una campaña que la ha debilitado. Prodi lamenta que «una modesta reforma constitucional» se haya transformado en una «lucha a favor o en contra del gobierno, transmitiendo en Italia y en el exterior una imagen de debilidad que, sea cual sea el resultado del referéndum, se transformará en un periodo de inútil y dañosa turbulencia». Apoya a Renzi la Confindustria (patronal italiana). Pensando en la estabilidad de Italia, que es la tercera economía de la Eurozona, en Bruselas y en las cancillerías europeas se ha expresado abiertamente el apoyo al primer ministro italiano ¿Quiénes apoyan el «no»? La Constitución italiana, elaborada después de la Segunda Guerra Mundial, se elaboró estableciendo una serie de poderes y contra poderes para evitar que hubiera un solo personaje al comando de la nación, es decir, se quiso prevenir que hubiera un nuevo Mussolini. Se temía también que el Partido Comunista pudiera alcanzar el poder. Los que votan «no» argumentan que se puede volver a una situación autoritaria en el país. Los que hacen campaña por el «no» están relacionando la reforma constitucional con la ley electoral, denominada Italicum —aprobada en mayo 2015— para advertir del riesgo de dar excesivo poder a un partido. Esta ley contempla un premio de mayoría del 55% de los escaños de la Cámara de Diputados a la lista que supere el 40% de los votos en la primera vuelta. Si este porcentaje no lo alcanza ninguna formación, habría balotaje o segunda vuelta. Se han levantado muchas voces llamando la atención de que con esta ley se corre un grave riesgo de que el cómico Grillo y su populista Movimiento 5 Estrellas alcance el poder sin tener ninguna experiencia de gobierno a nivel nacional. Tras las presiones recibidas, Matteo Renzi ha dado su brazo a torcer, consciente del peligro que representa Grillo, y ha prometido cambiar la ley electoral en un plazo de tres a seis meses, si se aprueba la reforma constitucional. En el frente del «no» hay un revoltijo de políticos de todas las tendencias que son muy críticos con Renzi y diversos partidos populistas, como el ya citado movimiento de Grillo y la xenófoba Liga Norte del lepenista Matteo Salvini. El «no», un voto contra Europa Los populistas ven en este referéndum una gran oportunidad de alzarse con una gran victoria, la tercera, tras el Brexit y Donald Trump en Estados Unidos. Consideran también que sería un bofetón a Bruselas y a sus políticas de austeridad. Durante la campaña se ha hablado mucho de la Unión Europea, porque se la ve como origen de muchos de los males de Italia y de su crisis económica, por culpa del rigor impuesto en la UE. Incluso Matteo Renzi, consciente de esta corriente de opinión, se ha mostrado muy crítico contra Bruselas, llegando a eliminar la bandera de la Unión Europea de su despacho, aunque luego se vio obligado a rectificar ese gesto. Los populistas piden un voto negativo pensando también en Europa. Matteo Salvini de la Liga Norte lo expresa así: «El no es también un rechazo hacia Europa y a sus reglas, desastrosas para Italia». Posición de la prensa internacional Los medios informativos internacionales, en especial los más influyentes en los mercados, se han pronunciado a favor de la reforma de Renzi, aunque sea modesta. Algunos periódicos se han expresado por medio de articulistas en términos, a veces, excesivamente catastrofistas y apocalípticos si gana el «no». En Italia se consideran exageradas tales posiciones y se estima que si se rechaza la reforma constitucional, no vendrá el diluvio universal. Significativo ha sido el editorial del influyente Financial Times de este jueves expresando la opinión oficial del propio diario (hasta ahora todos sus artículos sobre el referéndum estaban firmados): «Un no sería negativo por varias razones. Su fracaso produciría un periodo de inestabilidad política que Italia y Europa no se pueden permitir». La importancia del referéndum La importancia es muy grande, fundamental para Italia, que puede vivir un antes y un después de la reforma, que ha sido descrita como la más importantes después de la Segunda Guerra Mundial. Si gana el «sí», Renzi sale sustancialmente reforzado y deberá dosificar su victoria, intentando una conciliación, después de una durísima campaña de muchos meses que ha dividido profundamente al país como no se había visto en décadas. Aunque gane, Matteo Renzi podría presentar su dimisión al presidente de la República para recibir un nuevo mandato y constituir un nuevo gobierno hasta las próximas elecciones, previstas en el 2018. Si gana el «no», Matteo Renzi se vería obligado políticamente a presentar su dimisión. Su futuro inmediato dependería del porcentaje de votos con que se produce su derrota. Si pierde por escaso margen, Renzi puede considerar que, aun perdiendo, ha obtenido un buen resultado pues una buena parte del país, casi la mitad, estaría con él. En este caso, el jefe del Estado podría volver a encargarle la formación de gobierno nuevamente. Si pierde por amplio margen, corre el riesgo no solo de perder el gobierno, sino también el liderazgo del Partido Democrático. Este sería el peor escenario, pues hoy por hoy Mateo Renzi no tiene alternativa. En Italia existe un claro problema de falta de clase dirigente, según reconocen diversos expertos. En cualquier caso, la última palabra la tendría el presidente de la República, Sergio Mattarella. Reacción de los mercados Si se confirmara este último escenario, el rechazo de la reforma, seguramente reaccionarían mal los mercados en su apertura del lunes. Hay que tener en cuenta que las inversiones en Italia están paralizadas, a la espera del resultado del referéndum. La Banca podría sufrir especialmente con el rechazo a la reforma. Están pendientes ampliaciones de capital de varios bancos que difícilmente se realizarían si se inicia un periodo de inestabilidad. El Financial Times ha dicho que ocho bancos corren riesgo de quiebra si gana el «no». En este caso, se verían afectados 5 millones de clientes. La prima de riesgo subiría e Italia sería fácil objetivo para los especuladores, porque sus datos económicos no son nada halagüeños: Su deuda externa supera los dos billones de euros y representa el 133 por 100 del PIB, sus bancos tienen créditos de difícil cobro por valor de 350.000 millones de euros, mientras las previsiones de crecimiento son del 0,8% para el 2017, casi a la cola de Europa. Hay que subrayar que en los mercados se han hecho grandes apuestas a favor del «no». Se han colocado cifras millonarias apostando por lo que en el mercado se llama «posiciones bajistas». Esas apuestas se hicieron también ante el Brexit y las elecciones americanas, resultando un fracaso en los pronósticos. Pronóstico de los sondeos Los sondeos están prohibidos hacerlos públicos durante las dos semanas previas al referéndum. Las últimas encuestas eran favorables al «no»: en torno al 53,5% se pronunciaba por el rechazo de la reforma, mientras el 47,5% deseaba su aprobación. En los últimos días la diferencia se ha estrechado. Se han filtrado algunas encuestas que siguen haciendo importantes instituciones muy interesadas en el referéndum, como por ejemplo la Banca internacional, y el «no» ganaría por 52% a 48%. Sigue siendo alto el número de indecisos. Matteo Renzi confía en que al último momento los indecisos acudan a las urnas y un porcentaje considerable se pronuncie a favor de la reforma. Confía también en el voto de los italianos que viven en el exterior. Pero nadie se atreve abiertamente a dar un pronóstico seguro. El resultado está en el aire.
  • El referéndum de Renzi amenaza la estabilidad de ItaliaCon la población hastiada de una interminable campaña que se alargó durante meses, anoche se cerró la campaña del referéndum constitucional en Italia bajo el signo de un duro enfrentamiento entre el primer ministro, Matteo Renzi, y el cómico Beppe Grillo, líder del Movimiento 5 Estrellas. Ha habido de todo en esta campaña, en la que se ha gritado y mentido mucho, se han escuchado disparatados insultos y se lanzaron fuertes acusaciones. Tal caos no dejó espacio para el razonamiento responsable sobre las ventajas e inconvenientes de la reforma. Sobre todo por parte del frente del «no», donde se mezclan adversarios políticos que se odian mutuamente, como Grillo, Silvio Berlusconi, el xenófobo «lepenista» Matteo Salvini de la Liga Norte o el ex primer ministro Mario Monti, unidos fundamentalmente por su animadversión a Renzi y el deseo de eliminarlo políticamente. La palma de los despropósitos se la han llevado los populistas, comenzando con Grillo, con declaraciones enloquecidas hasta el extremo de elogiar la irracionalidad política. En su desesperado intento por lograr que los italianos sigan el camino del Brexit o del voto americano a favor de Donald Trump, el cómico Grillo gritó desde un escenario de Roma que, para mandar a casa a Renzi, no se votara racionalmente: «El “no” tenéis que decirlo no con la cabeza sino que debe ser un voto visceral» (con la «pancia» (abdomen), dijo literalmente). «Tenéis que confiar en vuestra “pancia” y no en vuestra mente», dijo el líder populista. Mensaje a Europa El líder de la Liga Norte, Matteo Salvini, quien propugna realizar en Italia un referéndum para salir del euro, pidió votar «no» para eliminar políticamente a Renzi y mandar un mensaje a Europa: «El “no” es también un rechazo hacia Europa y a sus reglas, desastrosas para Italia». Salvini ha acusado a Renzi de comprar o inventarse el voto de los 3,5 millones de italianos en el exterior. Es una grave acusación, seguramente motivada por el temor a que esos votos tengan una influencia decisiva, pues la afluencia a las urnas fue del 40 por 100, un porcentaje muy superior al que esperaba Matteo Renzi. En la campaña de instrumentalización hay que incluir también al líder de Forza Italia, Silvio Berlusconi, quien a sus 80 años ha querido hacer su último salto mortal, afirmando que Italia puede convertirse en «dictadura» si se aprueba la reforma. Renzi cerró la campaña asegurando que el «sí» a la reforma es garantía de estabilidad. Con una frase ha confirmado su arrepentimiento por haber intentado al inicio convertir el referéndum en un plebiscito sobre su persona: «En el referéndum no se vota sobre mi o sobre el gobierno. Para mandarnos a casa están las elecciones…». Precisamente, para asegurar la estabilidad, el Financial Times pedía ayer en un editorial que Renzi continúe al frente del gobierno aunque gane el «no». Quén gana La sensación en los últimos días –desde hace dos semanas no se pueden hacer públicos los sondeos– es que ante el temor a la inestabilidad muchos indecisos podrían decidir al final votar «sí» a la reforma. El «no» tuvo ventaja en las últimas semanas, pero el margen se habría reducido en los últimos días. Si triunfa el «sí», el ganador será Renzi; si la mayoría se pronuncia por el «no», Grillo será el vencedor.
  • Maduro acusa a la oposición de «dirigir un golpe de Estado económico» contra VenezuelaEl presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha acusado a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) de planear junto a las «mafias colombianas» una «inmensa operación» para dar un «golpe de Estado económico» y «dejar al país sin papel moneda», que ha escaseado las últimas semanas. «Vengo a denunciar este golpe de Estado económico, monetario, de los sectores financieros internacionales y de algunos sectores financieros nacionales contra la tranquilidad de nuestro pueblo», ha afirmado el mandatario venezolano a través del canal estatal Venezolana de Televisión (VTV). Maduro ha resaltado que desde octubre su Gobierno ha afrontado con prudencia «una operación contra el papel físico de los billetes», y que esta ha sido dirigida desde Cúcuta, ciudad fronteriza colombiana con el occidente venezolano. Según el jefe de Estado, «la derecha» quiere imponer en Venezuela un sistema de cambio de divisas paralelo al oficial «desde una cuenta en Miami» y desde esta cuenta, dice, lleva el valor del dólar «a niveles desastrosamente locos». «Pero se articulan aquí para ponerlo como la referencia, el llamado MUD Today», ha dicho Maduro al hacer referencia a la página web Dólar Today y la MUD. Asimismo, ha afirmado que en el marco del diálogo político entablado hace un mes entre su Gobierno y la oposición la MUD se comprometió «a condenar el brutal ataque a la moneda que se hace desde Miami», y que la coalición opositora no ha cumplido, a su juicio. La respuesta del Gobierno El pasado 25 de noviembre la Asociación Bancaria de Venezuela (ABV) emitió un comunicado en el que informó de un «proceso de introducción» de billetes de mayor denominación en las entidades bancarias del país caribeño que compensará la escasez de efectivo que se ha registrado en los últimos días. «Las limitaciones transitorias (...) son consecuencia del proceso de introducción de una nueva gama de billetes de más alta denominación (lo que) ha hecho necesario aplicar medidas que permitan distribuir el efectivo disponible entre clientes y usuarios hasta que se incorporen las nuevas piezas monetarias», reza la nota. Maduro dijo que esa decisión es parte de las «medidas de respuesta» que ha tomado el Gobierno venezolano para paliar el problema, y ha adelantado que pronto entrarán en circulación varios millones de billetes de 500 bolívares (poco menos de un dólar según la denominación más alta) y de 5.000 bolívares (poco más de 7 dólares).
  • La última misión de «Perro rabioso»: reforzará la guerra contra DaeshDonald Trump ha sido previsible al designar al nuevo secretario de Defensa. Unos días después de confesar su admiración por el discurso del general James Mattis, el presidente electo anunciaba su nombramiento a los cientos de seguidores que le acompañaban en un mitin en Cincinatti (Ohio). Trump sitúa al frente del Pentágono a un general muy condecorado y consumado experto en Oriente Próximo, donde participó en diferentes batallas como alto mando del cuerpo de marines, tanto en Irak como en Afganistán. Uno de los generales más críticos con la estrategia de la Administración Obama frente a Daesh, Mattis está de acuerdo con Trump en la necesidad de endurecer las operaciones militares, con el objetivo de acelerar el proceso hacia la victoria final en Siria e Irak. Conocido por su dilatada experiencia en el frente, pero también por su sólida formación intelectual, el general James Mattis ha arremetido en diferentes ocasiones contra la «estrategia ligera», poco consistente, de la actual Administración en Oriente Próximo. En su opinión, la «retirada» de Estados Unidos ha contribuido a exacerbar la región. En una comparecencia en el Congreso el año pasado, aseguró: «EE.UU. debe dejar de estar agachado, levantarse y recuperar su fortaleza, en defensa de nuestros valores». Relevado por Obama Mattis también se ha expresado en diferentes ocasiones de forma crítica sobre el acuerdo que suscribió EE.UU. (y toda la comunidad internacional) con Irán, por lo que fue relevado en 2013 de su puesto de jefe del Comando Central de EE.UU., que supervisa las operaciones militares de Oriente Próximo y del Sudeste Asiático. El nombramiento de Mattis como secretario de Defensa constituye el primer pacto visible entre el presidente electo y la mayoría republicana en el Congreso, que deberá ratificarlo para que pueda tomar posesión. Ello se debe a que el general no ha cumplido aún los siete años que exige la ley para que un uniformado retirado vuelva a trabajar para el Pentágono. El presidente electo, que compara al general Mattis con el mítico George Smith Patton, general del Ejército de EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial, confesó estar impresionado tras el encuentro inicial que mantuvieron ambos hace unos días: «Ha sido impresionante. Es un verdadero general, general», escribió el presidente electo en su cuenta de Twitter. Posteriormente, integró el mando estratégico de EE.UU. en la OTAN, antes de pasar a formar parte del mando central estadounidense en el Pentágono. «Mad Dog» Apodado «Mad Dog» («Perro rabioso»), general retirado con cuatro estrellas, James Mattis cuenta en su haber con una hoja de 43 años de servicios en el cuerpo de Marines. Como comandante de combate, lideró un grupo operativo en el sur de Afganistán en 2001 y una división en Irak, durante la segunda invasión. Su participación más destacada se produjo en la batalla de Faluya (2004), la más sangrienta, en la que coordinó otra división de marines. De 66 años de edad, nacido en Pullman, en el estado de Washington, Mattis trabaja en la actualidad en la startup Theranos Incorporation, dedicada a la alta tecnología sanitaria, y forma parte del consejo de administración de General Dynamics, constructora de submarinos nucleares, vehículos militares y aviones comerciales.
  • Gambia derrota con votos al tirano Yahya Jammeh tras 22 años en el poderEl presidente de Gambia, Yahya Jammeh, que ha gobernado su país durante 22 años con mano férrea, ha sido derrotado en las elecciones de forma sorpresiva por el líder de la coalición opositora, Adama Barrow, ha informado este viernes la comisión electoral. Los gambianos eligieron a Barrow, que era el candidato del Partido Democrático Unido (UDP, por sus siglas en inglés) y estaba respaldado por una coalición de siete grupos opositores. Yammeh, en el poder desde 1994, obtuvo el 36,6 por ciento de los votos y Barrow obtuvo el 45,5, según los resultados divulgados por el presidente de la Comisión Electoral Independiente (CEI) en una comparecencia emitida por la televisión estatal. A la cola quedó el tercer aspirante, el líder del partido Congreso Democrático Gambiano (CDG), Mammah Kandeh, quien obtuvo el 17,1 por ciento de los votos. pic.twitter.com/dvB7goOxTt— Aisha Dabo™ (@mashanubian) 2 de diciembre de 2016Adama Barrow se convierte así en el tercer presidente de Gambia, una antigua colonia inglesa enclavada en el seno del territorio senegalés. Desde que el Comité electoral de Gambia anunciara oficialmente los resultados de los comicios, miles de gambianos salieron a la calle para manifestar su alegría y utilizaron redes sociales como Twitter para demostrar su júbilo. Bajo la etiqueta «Gambia decides» (Gambia decide, en español) los gambianos expresaron su sorpresa con mensajes como «Nunca antes conocí la libertad», «No puedo creer que ahora pueda volver a mi país y ver a mi familia» u «orgullosa de Gambia y sus ciudadanos». El nuevo presidente electo es un empresario de 51 años, hasta ahora casi desconocido en la política del país, que fue designado candidato de la coalición opositora para sustituir a Ousainou Darboe, hasta entonces máximo líder de la oposición y que fue condenado a tres años de prisión.
  • Liberan a los rehenes retenidos en una agencia de viajes en ParísLas seis personas tomadas de rehenes en una agencia de viajes en Paris han sido liberadas tras una intervención policial, ha informado AFP. Un hombre armado con una pistola había asaltado a media tarde el establecimiento y tras la operación policial se ha dado a la fuga, informan medios franceses. Las fuentes policiales apuntan a un posible atraco y descartan una motivación terrorista. «Intervención en curso por un robo a mano armada, conductores eviten la zona», ha tuiteado la prefectura de policía. «Robo a mano armada Massena bulevar de París ... concluido tras la intervención de la brigada de Investigación e Intervención (BRI). Seis rehenes liberados», tuiteó la jefatura de policía. Aunque algunas fuentes hablan de siete rehenes «ilesos». La agencia de viajes, a la que acuden especialmente los clientes asiáticos para efectuar transacciones en efectivo, ha tenido atracos anteriormente, informa Reuters. #circulation Boulevard Massena Intervention en cours pour un vol à main armée, automobilistes contournez la zone— Préfecture de police (@prefpolice) 2 de diciembre de 2016














  • Portal de Tuiteros


    Hagan lo Correcto